Libra的商业策略目标

Libra以一篮子传统货币组合为基础。这一做法很有商业策略性。它试图获取各国央行支持。为的是加速自身推进。比如在金融市场里。得到央行支持就意味着能更快在各国推行。这种策略让Libra在数字货币领域迅速崭露头角。还引发了全球关注。

但不是所有国家央行都会轻易给予支持。它面临着不同国家货币监管政策带来的挑战。一些国家对数字货币态度保守。Libra想要获得支持得克服许多障碍。这也对它的推进速度和范围产生了影响。

货币的资产属性与收益流

对货币所有者来说，货币作为资产能带来收益流。这种收益流表现为交易媒介的劳务。比如日常购物用法定货币，这就是货币交易媒介劳务的体现。

经济在发展。交易媒介变得多样。不同交易媒介实现的“劳务”价值不一样。这就要求不同的“弹性货币收益”。在国际贸易里。多种货币用于结算。它们的“弹性货币收益”差异明显。

数字货币中的货币职能变化

在数字货币经济中，智能合约成熟后，货币记账里隐含的法律支持履约功能会变弱。当区块链被广泛应用时，交易能自动执行智能合约，不需要过多法律干预。

这种变化让数字货币交易变得更高效。这种变化让数字货币交易变得更便捷。但这种变化也带来了新问题。比如智能合约本身的安全性问题。比如智能合约本身的合法性问题。一旦智能合约出现漏洞。就可能导致交易损失。

法币铸币税收益受挑战

当数字资产具备“合意流动性”，打破央行货币发行垄断。它们的弹性货币收益竞争很激烈。法币铸币税收益可能会被取代。新兴稳定币等数字资产发展速度快。这对传统法币造成了冲击。

部分国家已着手研究应对这种挑战的办法。比如，加强对数字货币的监管。再如，推进本国数字货币的研发。目的是维护法币的地位以及铸币税收益。

凯恩斯的货币观点与矛盾

凯恩斯指出，利息率是一种比例。货币有流动性报酬。资本真实利息率下降，会使货币利息率和非货币资产利息率产生矛盾。比如在经济危机时，人们更倾向于持有货币，进而导致资本投资减少。

要解决这一矛盾，需要调节真实余额收益率。要让资本边际效率大于真实利息率才行。然而在实际操作当中，调节真实余额收益率困难重重。这受到经济形势、政策等多种因素的影响。

新货币经济学的观点

新货币经济学提出这样的观点。交易媒介会产生“弹性货币收益”。这种收益能够解决凯恩斯问题。存在竞争性中介。它可以调节货币收益。能让交易媒介的收益率和其他领域保持一致。

同时，金融资产交易媒介致使IS - LM分析无法成立。原因在于货币与实际部分实现了一体化。如此一来，“商品市场”和“货币市场”的超额需求便不能独立进行定义。而这种新观点为货币经济研究提供了新的方向。

对于Libra今后能不能在全球得到广泛央行支持并持续推进，大家有啥看法？可以在评论区留言互动，也请点赞并分享本文。